Mediálne vody nedávno rozčeril prípad koptského kresťana Augustína Samaana, ktorý bol začiatkom roka odsúdený na päť rokov väzenia s nútenými prácami. Do prípadu sa zapojila aj medzinárodná organizácia na ochranu náboženskej slobody ADF International.
Tridsaťsedemročný Samaan je odborník na komparatívne náboženstvo. Vo svojej práci sa venoval analýze náboženských systémov a prostredníctvom internetu sprístupňoval širšej verejnosti vzdelávací obsah o kresťanstve. Vo svojich videách, ktoré sledovalo viac ako 100-tisíc odberateľov, sa zameriaval na vysvetľovanie obsahov viery, formuloval odpovede na časté otázky a reagoval na proti-kresťanské výpady v online priestore. Podľa dostupných informácií išlo o pokojný a argumentačný prejav, ktorý nevyzýval k nenávisti ani násiliu.
Zlom nastal vlani 1. októbra, keď bol Samaan krátko po polnoci zadržaný príslušníkmi bezpečnostných zložiek. Počas zásahu mu skonfiškovali elektronické zariadenia, knihy aj osobné poznámky. Následne bol podrobený vyšetrovaniu, ktoré podľa jeho obhajcov sprevádzali aj tvrdé výsluchové metódy. Pôvodne čelil obvineniam z napojenia na teroristickú organizáciu a zo šírenia nepravdivých správ. Tieto závažné obvinenia však neboli preukázané a neskôr ich nahradili obvinenia z „pohŕdania náboženstvom“ a „zneužitia sociálnych sietí“.
Práve ustanovenia o pohŕdaní náboženstvom, zakotvené v egyptskom trestnom zákone, sú dlhodobo predmetom kritiky zo strany ľudskoprávnych organizácií. V praxi sa totiž často používajú selektívne, najmä voči náboženským menšinám alebo jednotlivcom, ktorí prezentujú názory odlišné od dominantného moslimského prostredia. Kritici upozorňujú, že takéto zákony môžu byť zneužívané na umlčanie legitímnej diskusie o viere.
Osobitne problematický je však priebeh samotného súdneho konania. Samaan bol držaný vo vyšetrovacej väzbe, ktorá bola opakovane predlžovaná v krátkych intervaloch. Jeho rodina aj právnici očakávali, že začiatkom januára 2026 dôjde k ďalšiemu formálnemu predĺženiu väzby. Namiesto toho sa dozvedeli, že prípad už bol medzičasom postúpený súdu a dokonca aj rozhodnutý.
Podľa dostupných informácií sa pojednávanie uskutočnilo bez riadneho informovania obhajoby. Rozsudok bol vynesený 3. januára 2026, pričom Samaan bol uznaný vinným a odsúdený na päť rokov väzenia s nútenými prácami. Obhajoba nemala prístup k spisu a nemohla plnohodnotne zastupovať obžalovaného. Takýto postup vyvoláva vážne pochybnosti o dodržaní základných princípov spravodlivého procesu, vrátane práva na obhajobu a verejné pojednávanie.
Na tieto skutočnosti upozornili aj právni zástupcovia a organizácie venujúce sa ochrane náboženskej slobody. Podľa nich ide o príklad, keď je zákon použitý spôsobom, ktorý nezodpovedá medzinárodným záväzkom krajiny. Sloboda vierovyznania a prejavu totiž patrí medzi základné ľudské práva, ktoré by mali byť chránené bez ohľadu na obsah vyjadreného presvedčenia, pokiaľ nevyzýva k násiliu.
Samaanov prípad nie je ojedinelý. Od druhej polovice roka 2025 evidujú pozorovatelia nárast prípadov, keď boli jednotlivci trestne stíhaní za obsah publikovaný na sociálnych sieťach. Ide o širší trend, ktorý sa dotýka najmä náboženských menšín, konvertitov alebo ľudí zapájajúcich sa do verejnej diskusie o viere.
Kresťania tvoria v Egypte približne 10 až 15 percent obyvateľstva. Napriek tomu, že tamojšia ústava deklaruje slobodu náboženstva, realita často prináša obmedzenia, diskrimináciu či spoločenský tlak. Prípady ako tento preto vyvolávajú otázky o tom, do akej miery sú tieto práva skutočne garantované.
Samaan sa proti rozsudku odvolal a jeho prípad bude opätovne prerokovaný. Právny tím spolu s medzinárodnými partnermi vyzýva na prehodnotenie rozhodnutia a zabezpečenie spravodlivého procesu. Zároveň apelujú na rešpektovanie základných práv vrátane slobody vierovyznania a slobody prejavu.
Celý prípad tak presahuje osud jedného človeka. Odráža širší záber, v ktorom sa stretáva právo, náboženstvo a sloboda jednotlivca. A zároveň pripomína, že otázka slobody vierovyznania nie je samozrejmosťou vo všetkých častiach sveta.
(adfinternational.org)
