Vo Fínsku sa po šiestich rokoch opäť otvoril proces s kresťanskou političkou Päivi Räsänenovou. Pred Najvyšším súdom stojí bývalá ministerka vnútra a dlhoročná poslankyňa, obžalovaná za „podnecovanie k nenávisti“. V roku 2019 zverejnila na sociálnej sieti biblický citát z Listu Rimanom s otázkou, ako môže jej domovská Evanjelicko-luteránska cirkev Fínska podporovať takzvaný dúhový pochod. Tweet následne rozpútal mediálny a politický lynč.
„Nestojím tu len kvôli sebe, ale kvôli slobode každého človeka hovoriť o viere bez strachu z trestu,“ povedala Räsänenová pred vstupom do súdnej budovy v Helsinkách. „Môj prípad ukáže, či sa v slobodnej krajine môže stať zločinom citovať Bibliu. Dúfam, že Najvyšší súd potvrdí vládu zákona a právo hovoriť otvorene o viere.“
Od tweetu k tretiemu procesu
Otázka, ktorú Räsänenová svojej cirkvi v júni 2019 napísala znela: „Ako sa učenie Cirkvi opierajúce sa o Bibliu zhoduje s povyšovaním hanby a hriechu na vec hrdosti?“ Pripojila k tomu fotografiu stránky z Listu Rimanom (1,24-27).
Na jej tweet reagovalo niekoľko občanov podaniami na políciu. Po rozsiahlych výsluchoch, ktoré trvali dovedna 13 hodín, prokurátor podal obžalobu – nie len za tweet, ale aj za brožúru, ktorú Räsänenová napísala ešte v roku 2004 na žiadosť biskupa Juhanu Pohjolu. Text s názvom Ako muža a ženu ich stvoril sa zaoberá kresťanským pohľadom na manželstvo a sexualitu.
Prokuratúra obvinila Räsänenovú a biskupa Pohjolu z „podnecovania k nenávisti proti menšine“, pričom tento paragraf patrí vo fínskom trestnom práve pod kategóriu „vojnových zločinov a zločinov proti ľudskosti“.
Dve oslobodenia – a napriek tomu pokračovanie
V marci 2022 ich helsinský okresný súd jednomyseľne oslobodil s tým, že neexistuje dôkaz o úmysle podnecovať k nenávisti. K rovnakému záveru dospel aj odvolací súd v novembri 2023. Napriek tomu štátna prokuratúra podala ďalšie odvolanie a prípad sa dostal až pred Najvyšší súd.
Prokurátor Mikko Männikkö sa tentoraz menej zameral na samotný tweet a viac na brožúru z roku 2004, ktorú biskup Pohjola o päť rokov neskôr zverejnil vo formáte PDF na internete. Podľa obžaloby je text ponižujúci, pretože spája homosexualitu s „hanbou, hriechom a rozvratom“. Prokurátor tvrdil, že takéto tvrdenia sú pre homosexuálnych ľudí „urážlivé a škodlivé“ bez ohľadu na zámer autorky.
Räsänenová však odmieta, že by jej cieľom bolo niekoho uraziť. „Nikomu som nechcela ublížiť,“ uviedla pred súdom. „Chcela som obhájiť učenie Biblie. Ak Cirkev učí hodnoty, ktoré sú v rozpore s Božím slovom, ohrozuje vlastnú dôveryhodnosť.“
Obrana slobody viery a prejavu
Obhajca biskupa Pohjolu pripomenul, že náboženské texty požívajú vysokú právnu ochranu a nemožno ich jednoducho posudzovať podľa zákonov o diskriminácii. Právnik Räsänenovej upozornil, že štátny prokurátor nemá právo vykladať Písmo a určovať, ktorá interpretácia je „správna“ alebo „nesprávna“.
„Je neprijateľné, aby sa štát staval do úlohy teologického arbitra,“ povedal právnik Matti Sankamo na tlačovej konferencii po pojednávaní. Podľa neho sa prokuratúra sústreďuje na brožúru preto, že „polovicu tweetu tvorí samotný biblický citát – a ten je ťažké zakázať“.
„Ľudia začali znovu čítať Bibliu“
Räsänenová sa počas tlačovej konferencie obzrela za šesťapolročným obdobím súdnych procesov. „Bolo to ťažké,“ priznala, „ale práve vďaka tomu mnohí ľudia počuli o Bohu. Niektorí ma oslovili s tým, že začali znova čítať Bibliu a modliť sa – aj ľudia z LGBT komunity. Takže to nebolo zbytočné.“
Räsänenová opakovane zdôrazňuje, že svoje slová neodvolá. „Neospravedlním sa. Nejde len o môj osobný názor – hovorím to, čo hovorí Božie slovo.“
Aj jej právnici z medzinárodnej organizácie Alliance Defending Freedom (ADF) International upozorňujú, že výsledok prípadu presiahne hranice Fínska. „Základnou otázkou je, či je v Európe ešte legálne pokojne vyjadriť kresťanské presvedčenie,“ uviedol výkonný riaditeľ ADF Paul Coleman. „Ak možno trestne stíhať poslankyňu a bývalú ministerku len za citovanie Biblie, malo by to znepokojiť každého kresťana na Západe.“
Podľa Colemana ide o skúšku samotných základov demokracie: „Zákony o ‚nenávistných prejavoch‘ nesmú umlčiavať dôležité spoločenské debaty. Ak sa pokojné vyjadrenie viery stane trestným činom, ide o ohrozenie slobody nielen v Európe, ale aj v iných demokraciách.“
Čaká sa na rozhodnutie
Najvyšší súd má svoje rozhodnutie oznámiť začiatkom budúceho roka. Ak Räsänenová a Pohjola proces vyhrajú, prípad sa definitívne uzavrie v ich prospech. Ak však súd uzná vinu, hrozia im vysoké finančné pokuty a odstránenie sporných textov z internetu. V takom prípade je pravdepodobné, že sa obrátia na Európsky súd pre ľudské práva.
„Ak by som prehrala,“ povedala Räsänenová, „znamenalo by to začiatok prenasledovania kresťanov vo Fínsku a možno aj v celej Európe. Ale ja verím, že Boh má aj v tomto procese svoj plán.“
Prípad Päivi Räsänenovej, ktorý sa začal jediným tweetom, sa tak stal symbolom širšieho zápasu o hranice slobody prejavu, viery a svedomia v súčasnej Európe „bez hraníc“.
